Статьи на русском языке

“Женщины в Науке” – Интервью Ракишевой Ботагоз Ислямовны – кандидат социологических наук, директор Исследовательского института “Общественное мнение”

12499346_10208777246610121_1402200225_o

Расскажите, пожалуйста, о себе. Откуда вы, какая у вас специализация, как долго вы находитесь в науке/исследовательской сфере?

Я закончила исторический факультет Акмолинского университета им.С.Сейфуллина, на базе которого был создан Евразийский национальный университет им.Л.Н.Гумилева. Очную аспирантуру закончила по философии в ЕНУ им.Л.Н.Гумилева, а кандидатскую защитила по социологии в КАЗНУ им.аль-Фараби. С 1997 по 2013 год работала в  Институте сравнительных социальных исследований «ЦЕССИ-Казахстан». В 2013 году открыла Исследовательской  институт  «Общественное мнение», являюсь учредителем и директором данного Института. Получается 19 лет я работаю в области социологии.

Каким образом вы стали экспертом в социологии? Что подтолкнуло Вас заняться данной сферой?

Волею случая я попала в социологическую отрасль. Стало интересно. За эти 19 лет много было проведено различных проектов, на основе результатов которых принимаются решения. Наш Институт  специализируется в проведении социологических и маркетинговых исследований, темы которых различны. Это изучение общественно-политической и языковой ситуации, межэтнических и межконфессиональных отношений. Несколько лет проводим мониторинговые опросы  среди репатриантов (оралман) и трудовых мигрантов.

Разработали методологию социологического мониторингового исследования в приграничной зоне, проводим опросы в населенных пунктах вдоль границ.

Моя научная тема, которой я уже занимаюсь около 10- ти  лет – изучение казахов, живущих за рубежом. Проводила  опросы в Китае, Турции, странах Западной Европы, Саудовской Аравии, СНГ, США и т.д. В начале  это был заказ от Комитета по развитию языков Министерства культуры и спорта Республики Казахстан, которому я безмерно благодарна, позже проект стал моей научной работой и любимым проектом. Несколько лет назад с коллегами из Комитета разработали новый формат исследований- социологические экспедиции  – которые провели в Монголии, Китае, Узбекистане и России.

Для социолога важно быть в поле- то есть самому проводить опросы, собирать информацию. Полевые работы проводимые за рубежом – особо интересны, хотя и сложны. Всегда вспоминаю незабываемую поездку в Саудовскую Аравию, в составе правительственной делегации от Ассамблеи народа Казахстана, которая решала проблемы казахской диаспоры. Я проводила опрос  среди казахов, живущих в этой стране.

Еще одна интересная поездка в г. Алтай Синьцзян- Уйгурского автономного района Китая. Мы ездили по отдаленным казахским аулам, проводили интервью, снимали на видео и фотографировали респондентов, их быт. Незабываемо было посещение школы, мы попали на урок музыки и 4-5 летние дети –казахи, спели для нас Jingle Bells  на китайском и казахском языках.

Был ли в вашей жизни период, когда вам приходилось находить баланс между работой и семьей? Как вы справлялись с подобной ситуацией?

Баланс нужен всегда. Конечно, бывает сложно, но в приоритете все же семья. Институт – это тоже часть большой нашей семьи. Мы вместе работаем и отдыхаем, дети наши общаются между собой. Вместе отмечаем и радостные и печальные события. Я рада, что магистранты, докторанты и аспиранты, которым я преподавала, не теряют связи, мы общаемся, встречаемся, консультируемся друг у друга.

Над каким проектом вы работаете в данный момент? Почему он важен для вас? Что вам большего всего нравится в вашей работе?

В Институте идут параллельно несколько проектов. Разные темы, разные методики, разные обьекты исследования.  Это не дает нам скучать и работа не становится рутиной. Наверное, это больше всего мне нравится в работе.

Готовимся к проведению Exit poll 20 марта,  социологи Института проходят  он-лайн обучение на курсе  Human Subjects Research (HSR), где обучаются международным стандартам проведения социологических опросов, недавно  наши коллеги вернулись с  Будапешта, проходили обучение на  международном социологическом семинаре.

Как бы вы охарактеризовали область, в которой вы специализируетесь? Какие основные проблемы и перспективы вы бы определили в ней? Каков ваш взгляд на развитие социологии в Казахстане в ближайшие 10-20 лет?

Хотелось бы развивать новые направления, новые проекты. Например, мало изучаются  репатрианты (оралманы), проблемы их адаптации и интеграции. Еще одна неизученная область –  жизнь села, процессы урбанизации. Вопросам стратификации общества также мало уделяется внимания, в том числе и  проблемам формирования среднего класса.

Благодаря нашим партнерам изучаем актуальные современные проблемы казахстанского общества. В этом направлении хотелось бы  поблагодарить профессора Карес Шенк из  Школы  гуманитарных и социальных наук Назарбаев Университета, за актуализацию такой темы как положение трудовых мигрантов в Казахстане. Мы совместно провели опрос трудовых мигрантов, презентовав результаты на научном семинаре.

Перспективы я связываю с молодежью, новым поколением исследователей. Сегодня в  Институте работает плеяда молодых ученых-социологов, исследователей, все они магистры социологии, политологии, международных отношений – Айнур Мажитова, Динара Нурушева, Евгения Руднева, Гульден Ашкенова, Анастасия Шандрыга, Гульден Емишева, Дамиля Жанбурчинова, Дамира Ахатова, Жазира Искендирова.  Каждая из них имеет свою специализацию, развивает свое направление.

Поделитесь, пожалуйста, названиями книг и именами мыслителей (и/или экспертов), которые в значительной степени повлияли на вас?

Все чаще и чаще в последнее время обращаюсь к  вопросам этничности, конструирования и формирования идентичности. В этой области одна из  любимых  книга  Питера  Бергера и  Сэмюэля  Хантингтона «Многоликая глобализация: Культурное разнообразие в современном мире». В книге результаты исследования глобализации культуры в десяти странах. Книга вышла в 2004 году, но актуальна и сегодня. И с точки зрения результатов исследования и методологии.

Что бы вы посоветовали молодым девушкам, которые только совершают свои первые шаги на своем профессиональном пути? Как достичь успеха и чего стоит избегать?

Не стоит бояться, нужно пробовать, искать. Дорога начинается с первого  шага. Не бойтесь сделать этот первый шаг! Все получится! Тем более нас поддерживает ООН! В этом году для полного и равного доступа  женщин к науке Генеральная Ассамблея  ООН приняла резолюцию, провозглашающую 11 февраля Международным днем женщин и девочек в науке.

Благодарю авторов данного проекта за возможность высказать свои мысли, идеи на вашем портале. Желаю вам дальнейших успехов!

“Женщины в Науке” – Интервью Анны Гусаровой, магистра социальных наук, эксперта Представительства КИСИ при Президенте РК в г. Алматы

1960080_1191608637520810_7666586461019207727_n

Расскажите, пожалуйста, о себе. Откуда Вы, какая у Вас специализация, как долго Вы находитесь в науке/исследовательской сфере?

Я никогда не ставила задач работать в научной и исследовательской сферах. Более того, глядя на бесконечно нагруженную в школе маму, я точно знала, что ни за что и ни за какие деньги не буду работать в науке или образовании. 

Сомневаюсь, что, получая высшее образование, каждый молодой человек полностью осознает имеющиеся варианты и моделирует свое будущее. В принципе мне был очень интересен английский язык. Изучаю его с детского сада и с каждым днем люблю его все больше. Видимо, способности и любовь к языку (не только английскому) мне привила мама с детства (она до сих пор работает учителем английского языка в моей школе), чему я безмерно благодарна.

Однако мое внутреннее противоречие и нежелание «идти в школу» после окончания вуза не полностью удовлетворяло запросы и потребности. Школьная программа давалась крайне легко. Поэтому когда директор школы вызвал и сказал, что я могу получить грант на бесплатное обучение в любом университете страны по любой специальности, потому как шла на «Алтын Белгi», я задумалась. Начала рассуждать, кем хотела бы стать, что изучать. Сначала я очень напряглась, потому что нужно было подтверждать свои пятерки на ЕНТ, честь школы, это было очень сложно по разному роду причин. С другой стороны, я была безумно счастлива, потому что, к сожалению, обучение на платной основе моя семья не была в состоянии себе позволить. А эта медаль означала, что я могу выбрать все, что захочу. Однако, как известно, чем больше выбор, тем сложнее его сделать.

Помню, как сейчас, как заполняла перечень специальностей, их было четыре, долго не могла сделать выбор. Мне очень сложно было сделать этот выбор. В порядке очередности этот список включал «Нефть и газ» (КБТУ), «Международные отношения» (КазНУ), «Регионоведение» (КазНУ) и «Экология» (КазНУ). Двух баллов до «нефтянки» не хватило, прошла на МО в КазНУ на грант. Обучение на бакалавриате, к сожалению, не снабдило всеми необходимыми навыкам. Появилось желание продолжить обучение и получить степень магистра. Магистратура Казахстанско-Немецкого университета стала первым шагом на пути к аналитике. На следующий день после защиты магистерской диссертации меня пригласили на собеседование в КИСИ, где, собственно говоря, и начался процесс трансформирования меня в аналитика. Специализируюсь в области American Studies (американистика) и Central Asian Studies (регионоведение – Центральная Азия). Сейчас занимаюсь исследованиями в области безопасности (насильственный экстремизм, кирбербезопасность).

Каким образом Вы стали экспертом по вопросам безопасности/в социологии? Что подтолкнуло Вас заняться данной сферой?

Обучаясь на факультете международных отношений, просто невозможно не исследовать вопросы безопасности. В этом заключается смысл этой уникальной специальности (прим. автор – Смеется). Построение системы международных отношений, Вестфальский мир, геополитика… Все было завязано на безопасности и кто-то на протяжении всей истории эту безопасность нарушал. Самое интересное во всем этом – мотивация. Мотивация людей – политических лидеров, революционеров, оппозиционеров… Для чего было необходимо развязывать войны, конфликты, объявлять перемирие, создавать коалиции, союзы… Я ненавидела историю и очень долго не могла свыкнуться с мыслью о том, что именно она составляет львиную долю обучения на бакалариате.

Другое содержание безопасности в рамках обучения – это трудоустройство. Специальность «Международные отношения» настолько широка, что готовит дипломатов, сотрудников международных/региональных организаций, аналитиков, переводчиков, офис-менеджеров со знанием английского языка, ассистентов руководителей, секретарей и можно продолжать этот список дальше. Я знаю маркетологов, пиарщиков, бизнесменов, которые закончили МО.

Моя первая в жизни поездка (за рубеж и без родителей) в США полностью изменила мою жизнь. Сейчас рефлексируя и вспоминая тот опыт, осознаешь всю глубину трансформации личности, с которой я столкнулась в 16 лет. Для меня безопасность – это не только вопросы войны и миры, системы, государства. Это, прежде всего, вопросы комфортного существования человека. Взрослея в период развала союза, нередко вспоминая все трудности, через которые пришлось пройти родителям в то время, считаешь себя «потерянным поколением». Как и в американской литературе, в каждом государстве бывшего союза есть такие категории людей, которые живут на грани. В то время на грани становления нового государства, сейчас – на грани возможностей, которых в то время не было. Важно осознать свои достоинства, понять, чего вы хотите и поверить в то, что все зависит только от вас. Практически все…

Расскажите, пожалуйста, подробнее о Вашем профессиональном становлении: Какими взлетами и падениями сопровождался процесс становления во время Вашего обучения? С какими препятствиями и предубеждениями вы сталкивались на этом пути? Были ли со стороны какие-либо другие ожидания от Вас?

Ожидания – это моя особенность. Я всегда чего-то жду. Будь-то от университета, работы, человека. Стараюсь эти ожидания сделать максимально нейтральными, чтобы не расстраиваться, но часто не получается.

Взлетов как таковых во время обучения не было, впрочем, как и падений. Процесс был максимально ровным и устойчивым. Было много препятствий. Однако для их преодоления мне всегда было достаточно зарекомендовать себя в качестве интеллектуального ответственного человека. Т.е. работать и демонстрировать свои знания и навыки. Предубеждение в плане возможностей тоже испарилось после того, как показываешь людям, на что ты способен. Каждое участие в многочисленных конференциях и круглых столах со временем тоже сделало свое дело. Боюсь считать их количество.

Для меня очень важно, когда работодатель предоставляет возможности обучения и повышения квалификации. Когда мне представилась такая, я ее не упустила. С тех пор меня приглашают читать лекции для представителей военно-аналитических и государственных структур США, стран ЕС, АТР, Мексики и др. Нельзя упускать возможности. Надо их создавать и развивать самой. В качестве эксперта активно представляю аналитическое сообщество Казахстана на площадках международных конференций и экспертных обсуждений. 

За вклад в продвижение казахстанского опыта мира и согласия за рубежом и развитие дружеских отношений между народами Казахстана и других государств была награждена государственной юбилейной медалью «20 лет Ассамблеи народа Казахстана».

Был ли в Вашей жизни период, когда Вам приходилось находить баланс между работой и семьей? Как Вы справлялись с подобной ситуацией?

Находить баланс между семьей и работой – особенность каждой женщины. Только она способна на такое, казалось бы, не совместимое сочетание. Крайне сложно выбирать между семьей и карьерой. Радует, что сейчас каждый человек вправе выбирать самостоятельно. В плане предубеждений относительно роли женщины я полностью свободна от предрассудков и поддерживаю любое решение, чем бы оно ни было аргументировано. В случае острой необходимости баланс найду.

Над каким проектом Вы работаете в данный момент? Почему он важен для вас? Что вам большего всего нравится в вашей работе?

В работе нравится практически все, иначе бы не занималась этим делом. Больше всего нравится общение и знакомство с новыми людьми. В силу специфики своей работы очень часто нахожусь в командировках в разных странах мира и континентах. Самый ценный опыт этих поездок – обмен мнениями и опытом по проблематике, который я занимаюсь.

Еще один момент, почему я люблю свою работу, – это возможность учиться. Работая в ведущей «фабрике мысли» страны (прим. автора – КИСИ), крайне важно повышать квалификацию, проходить обучение и постоянно повышать свои навыки. Очень активно пользуюсь этими возможностями во многом благодаря английскому языку. Являясь почетным выпускником, перманентно стажируюсь и участвую в различным мероприятиях ведущих центров изучения вопросов безопасности для государственных работников – Европейский центр изучения вопросов безопасности им. Джорджа Маршалла (ФРГ), Азиатско-Тихоокеанский центр изучения вопросов безопасности им. Д.К. Иноуи (США).

Работаю над несколькими докладами и проектами. В основном по вопросам дерадикализации, американской предвыборной кампании, кибербезопасности и борьбы с терроризмом. Параллельно исследую вопросы монополии на применение силы в мировой политике. Все это важно хотя бы потому, что пишу книгу о Центральной Азии в американском стратегическом планировании и приступлю к докторской диссертации.

В настоящий момент являюсь членом глобальной экспертной группы «Монополия на применение силы» (ФРГ) и рабочей группы по Центральной Азии в рамках Экспертной сети стратегических исследований (США). Кроме того, выступаю активным участником ряда казахстанских экспертных площадок – АГ «Кипр», ОД «Казахстан-2050» и др.

Как бы Вы охарактеризовали область, в которой Вы специализируетесь? Какие основные проблемы и перспективы Вы бы определили в ней? Каков Ваш взгляд на развитие социологии/вопросов безопасности в Казахстане в ближайшие 10-20 лет?

Область достаточно широка, поскольку включает сразу несколько направлений исследований. Если говорить о глобальной архитектуре безопасности, то непредсказуемость игроков на международной арене, недееспособность международных норм и принципов, эрозия государственно-центричного мира затрудняют задачи ведущих «фабрик мысли». Это крайне негативным образом влияет на процесс принятия политических решений. В целом оптимистических изменений ожидать не следует. Сохраняющаяся ситуация на энергетическом рынке, положение дел в сфере торговли в рамках Транстихоокеанского партнерства и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, угроза распространения ИГИЛ и слияния с Талибан в Афганистане консервируют текущую геополитическую ситуацию. Несмотря на наличие целого ряда диалоговых площадок, кризисное урегулирование на Ближнем Востоке (Ирак, Сирия, Египет) и в Южной Азии (Афганистан, Пакистан) будет зависеть от степени конфронтации/диалога РФ с США/ЕС.

Безопасность киберпространства и генерирование «умного Интернета вещей» (Smart Internet of Things) остается одним из главных приоритетов мирового развития до 2030 года. По мере роста угроз, исходящих из киберпространства, усилится тренд на «балканизацию» интернета. Поскольку киберпространство перестало быть открытым, глобальным и безопасным, государства продолжат усиливать контроль над интернетом, расширять возможности по хранению данных. Вероятно, интернет государственных границ станет катализатором появления черного рынка соединений. Кибербезопасность не входит в число ключевых факторов национальной и промышленной технологической стратегии большинства стран мира (за исключением, пожалуй, США и Великобритании). Несмотря на то, что мер по обеспечению кибербезопасности принимается очень много, они носят достаточно противоречивый и разрозненный характер. Подход к обеспечению кибербезопасности продолжает формироваться снизу вверх: сохраняются различия в уровне распространения интернета, технологического развития, динамике развития частного сектор.

В краткосрочной перспективе Казахстану важно сконцентрироваться на ключевых вопросах – это, прежде всего, экономическая безопасность, что на фоне нестабильности на энергетических рынках и геополитической турбулентности вынуждает страну принимать меры и реагировать на происходящее.

Какой вклад Вы хотели бы внести в область Вашей специализации (в РК или на региональном/международном уровнях)?

Хочу, чтобы в стране создавались и активно функционировали исследовательские и аналитические институты, негосударственные, независимые, но главное – качественные. Они помогут молодым ребятам набираться опыта и капитализировать себя. Эксперты всегда нужны разного профиля. Нас должны знать и читать за рубежом. А качественных нас будут читать.

Работа в КИСИ предполагает информационно-аналитическое сопровождение деятельности Администрации Президента, Совета Безопасности РК, других министерств и ведомств. Здесь самый важный вклад – успешная политика страны и минимизация рисков.

Кроме того, будучи внештатным лектором Казахстанско-Немецкого университета, я стараюсь сделать свои занятия максимально практическими, интересными и полезными, для того чтобы будущим специалистам в области «Международных отношений» было чуточку легче в плане навыков написания аналитических документов, понимания нужности, важности и возможностей этой специальности.

Поделитесь, пожалуйста, названиями книг и именами мыслителей (экспертов), которые в значительной степени повлияли на Вас?

В моей жизни есть три человека, которые в той или иной степени повлияли на мое становление в качестве эксперта или вдохновили на то, чем я сейчас занимаюсь. Мои наставники и друзья на протяжении уже почти 10 лет – это Закржевская Ольга Георгиевна, профессор Казахстанско-Немецкого университета (мой научный руководитель); Каратаева Леся Роллановна, главный научный сотрудник КИСИ при Президенте РК, и Черных Ирина Александровна, главный научный сотрудник КИСИ при Президенте РК.

Среди мыслителей и книг, пожалуй, выделю французского политолога Алексиса де Токвиля и его книгу «Демократия в Америке». Свобода личности, равенство, демократия, суд присяжных, привычки и нравы – все это очень близко мне. Наверное, поэтому я изучаю США, их политику, культуру и общество. Частенько перечитываю американского психолога Эрика Берна «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры».

Что бы Вы посоветовали молодым девушкам, которые только совершают свои первые шаги на своем профессиональном пути? Как достичь успеха и чего стоит избегать?

Избегать стоит только неуверенности в себе. Важно уметь читать, слушать и слышать. В таком случае можно наверняка понять, что от вас требуется. Не нужно изобретать велосипед, его можно модифицировать. Среди ключевых моментов важно саморазвитие, гармония, удовлетворенность и кайф от того, чем занимаешься независимо от сферы деятельности. Сейчас у молодежи есть все возможности и ресурсы для того, чтобы реализовать себя. Главное – не переставать пытаться!

Advertisements